大家好,我是曉飛影!

一個數碼愛好者,也喜歡在眾多平行領域探究摸索,讓生活多一點樂趣。

WiFi6 路由器漸漸成為主流,我也使用體驗過許多款,最終留下的是紅米 AX6,市場證明這確實是一代神機了。不過綜合速率畢竟只有 3000M,家庭寬帶已經升級到了 1000M,只有在路由器旁邊,無線設備勉強可以跑滿千兆寬帶,隔了一堵墻就會打個 6 折,加上家里的 NAS 已經有 2.5G、10G 網口,所以5G 信號更好,速率更高的路由器是剛需品。

本來一直關注的是 TP 的 XDR5480 路由器,自帶 2.5G(可惜是光口),穿墻信號公認的好,就是系統一般,只適合搭配軟路由做 AP,去年的好價一直等不到,現在價格居高不下。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


這幾天突然看到中興出了一款新的 WiFi6 路由器,騏驥系列 AX5400 Pro,造型還不錯,這規格一看就是對標 XDR5430XDR5480,號稱自研 12 核主芯片,FLASH 128MB,RAM512MB,這參數看著感覺很厲害,重點是也自帶 2.5G 網口,還是電口,連轉換頭的錢都省去了,首發 549 元,算上轉接頭,實際是比 XDR5480 便宜的,那就不猶豫先下單了。

開箱

中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


11 月 6 日早上 10 點下單,數量很充足,到晚上 9 點半突然有人敲門,原來是京東還在送快遞,這速度是沒想到的,于是晚上就等不及先開箱來測試了。包裝盒非常樸素,環保色的瓦楞紙,正面是 AX5400 Pro 的白色標題,下方就是大家最關注的兩個亮點,WiFi6 和 2.5G 電口,還加了個「真」字。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


這個「真」有點針對小米的 AX6000,因為 2.5G 網口和其他 1G LAN 口是有瓶頸的,總傳輸帶寬是 1G,不是 2.5G。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


背面是一些詳細參數,也寫明了支持 160MHz頻寬。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


打開包裝盒,中興還是非常環保的,整個內側都印好了說明書。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


其實也附送了紙質版說明書,我仔細對比,和包裝盒上的說明書是一模一樣的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


包裝盒內所有物品是中興 AX5400 Pro 路由器、DC 電源、紙質說明書和一根白色網線。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


網線是 CAT.5E 的,也就是超五類線,短距離也可以跑滿千兆,線長沒仔細測,應該是 1.5 米左右。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


電源是雙頭的,體積還好不算大,支持寬幅電壓,輸出 12V 1.5A,也就是最大 18W 功率。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


AX5400 Pro 的天線是可以完全收納的,全身是塑料外殼,摸起來有磨砂質感,并不是特別廉價的感覺。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


六天線可以完全打開,不過實際天線有多少需要拆機才能看到。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


這個造型有沒有覺得眼熟。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


天線的方向基本屬于 360°可以任意旋轉展開的,可以自己調整。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


正常情況下應該是全部豎立起來,微微外張,信號應該最好。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


正面的造型設計的不規則,帶一點機械科技感,右下角印有金色字樣的 ZTE WiFi6。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


兩側是很大的散熱孔設計。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


背面是最重點的部分了,有四個網線接口,最左側的是 2.5G 電口,有藍色印刷表示,旁邊是 1G 的網口,這兩個口都可以自適應 WAN 和 LAN,總體數量比 XDR5480 少一個。右側是 MESH WPS 按鈕,快速組網的。旁邊是 RESET 重置孔,以及電源 DC 接口,機身沒有 USB 接口。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


背部有腳墊,并且有掛墻螺絲口的設計,銘牌也在背面,第一次連接建議記住管理地址、用戶名等參數。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


和家里的紅米 AX6 對比一下大小,我知道 XDR5480 體積很大,中興 AX5400 Pro 體積不算大,基本和紅米 AX6 占用一樣的面積。兩者設計語言不同,外觀都還行,個人比較偏好 AX6 的外形,就是白色太不耐臟了。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


正面只有一個指示燈,綠色就代表聯網成功了。

PC端管理頁面

中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


連上 Wifi 后輸入 192.168.5.1或者 zte.home 就可以登錄 WEB 管理界面,賬號密碼默認都是 admin,也可以掃描二維碼使用手機 APP 管理。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


上網引導界面可以方便用戶一步步操作,不過感覺對新人還是簡陋了點,四個模式沒有過多的解釋,懂路由器的人直接跳過引導都沒問題,好在有自動檢測方便用戶傻瓜選擇。如果是做主路由就是選第一個撥號上網,如果是貓撥號了就選自動 IP(DHCP)上網,我家里是光貓橋接,軟路由撥號,所以這臺中興 AX5400Pro 只打算做 AP,可以選擇橋接(Bridge),其實就是有線 AP 模式,效率最高,最后一個無線鏈路我猜是無線橋接的模式,除非沒有網線條件,一般不建議選。如果寬帶沒有提供 IPV6,下方的勾也可以取消。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


Wifi 設置界面,我關心的是無線信號,默認是正常,我肯定改成最佳,我關注的就是 5G 的穿墻能力和速率穩定性。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


至此引導就結束了,跳到主頁,感覺特別簡陋,似乎比當初水星的界面好看一丁點,目前網頁端配置界面除了 openwrt 外,成品硬路由的管理界面還是小米的最美觀。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


我要上網頁面可以看到網線孔的使用情況,比如現在 2.5G 網口正在被使用,其實做 AP 的話,一般交換機接千兆 LAN 口就行了,2.5G 網口肯定是給具備 2.5G 網口的設備,比如 PC 和 NAS。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


我的管理界面也沒有什么特別的,大概掃一遍。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


因為我只買了一臺中興 AX5400 Pro,所以這里的 MESH 配置也沒辦法做測試了,默認關閉。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


我的設備里可以看到目前有線、2.4G、5G Wifi 下連接的終端設備,但是有點要吐槽的是這些設備的名稱只能自動獲取,當家里有 30 多個設備的時候,經常有些設備看不懂是誰,誰蹭網也不知道,沒有手動命名的功能。這點 openwrt 也一樣,小米的手機 APP 做的好一點,以前高恪固件可以命名也很方便。

就這幾個功能肯定是不夠用的,仔細看右上角可以進入高級配置模式,點擊一下。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


這里可以看到更多的參數部分了,就是上方的菜單標識太不起眼了,只做了加粗處理。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


網絡配置里有比較詳細的設置,這里還可以修改上網方式。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


地址管理界面可以修改路由器的 IP 地址,以及分配 DHCP 功能。不過奇怪的是中興 AX5400 Pro 已經被我設置為 AP 模式了,所以 IP 地址肯定是隨軟路由分配了,那么 192.168.5.1 肯定失效了,所以這個界面在 AP 模式可以屏蔽掉,小米路由器和華為 AX3 Pro 都是這么設置的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


Wifi 高級配置界面可以看到關心的數據了,確實支持 160M 頻寬,并且自動識別,只是終端設備也需要支持,目前還比較少。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


高級功能是定時無線網絡開關、訪客網絡、防蹭網、WPS 軟按鍵功能,基本也是夠用了。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


MESH 組網在這里也可以設置,目前沒有多臺設備,就選擇關閉。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


應用功能界面就是最主要的部分了,這里有許多實用的功能,安全方面肯定是開啟防火墻的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


DDNS 功能也有,服務商數量比小米的多幾個,不過依然沒有我最喜歡的阿里云 DNS,這部分是給自己自定義域名實用的,可以做個人博客用。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


UPnP功能也有,家里如果是有一些挖礦設備或者 PT 下載,是肯定要開啟這個功能的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


QoS帶寬控制功能,以前在 WiFi5 時代很有用,現在 WiFi6 的路由器技術太多了,很少出現網絡堵塞,除非是一個網吧用,我用來作為 AP 也是默認關閉的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


組播功能我用的很少。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


IPTV 這個功能不錯,我家里的 IPTV 還是單獨走的一根網線,有許多人為了一個路由器搞定上網和電視看 IPTV,還要手動劃分 VLAN 隔離開網口,AX5400 Pro 這個功能似乎就能實現了。

不過縱觀所有界面,似乎還少了一個端口轉發?家里用 NAS 的用戶應該會很需要。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


管理和診斷界面就沒什么介紹的了,其中有一個鏡像設置我不太確定是什么功能,看端口參數,難道是可以網線多撥?

手機 APP 管理

中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


通過掃碼可以下載中興智能家居,看來不是單獨給路由器設置的 APP,不過這個 APP 的評分意外的高。在配對路由器的過程中,出現了幾次延遲,比如我已經手動將無線 SSID 改為 ZTE-5G 了,這里局域網發現設備,還是默認參數連接不上,必須手動修改后連接成功。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


手機 APP 的主要功能還是有,比如設置上網方式,不過復雜的功能幾乎沒有,好處是可以看到各個終端連接情況,以及網速,似乎還是不能給每個終端手動命名。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


組網圖有點意思,自動識別的,可以清晰的看到網絡設備的層級結構,工具箱里都是簡單的功能,不過和小米路由器一樣,定時重啟功能只在 APP 里有,網頁端還找不到。

手機 APP 目前來說比較夠用,就是UI一般般,不過市面上所有的路由器的手機 APP 設計頁面,只有小米的是最好看和最實用的,都沒有之一。

網絡測試

我的路由器是在客廳的電視柜上,盡量能家庭全覆蓋,每次測試都是控制變量,讓測試結果可用。兩臺設備都是作為 AP 使用,一臺測試時另一臺關閉,避免信號干擾,位置放在一起。我只關注 5G WiFi,所以2.4G WiFi 就沒有測試了,主要是給智能家居用??梢韵瓤磮D,最后會做一個表格匯總。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


我平時使用的地點是在書房內,和客廳隔了一堵墻,用的是 M1 芯片的 MacBook Air,目前沒有接網線,所以先用筆記本測速,紅米 AX6 下載 648M,上傳 21M。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


中興 AX5400 Pro 下載 641M,上傳 33M,下載差不多,上傳更快。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


接下來換 iPhone12,在同樣的位置,紅米 AX6 下載 645,上傳 34,中興 AX5400 Pro 下載 557,上傳 33。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


近距離走到路由器旁,紅米 AX6 下載746,上傳 32,中興 AX5400 Pro 下載 678,上傳 34。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


這次走到客衛,經過了兩個直角墻,也是離路由器很遠的地方,信號會變弱,紅米AX6 下載 205,上傳 34,中興 AX5400 Pro 下載 317,上傳 33。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


因為時間有限,每次都會跑個幾次,盡量取每個設備的最佳值,網絡環境因人而異,所以以上數據只能做參考。在書房用 MacBook Air 測試數據都比較接近,中興 AX5400 Pro 上傳略好,但是換 iPhone12 差異就有點大了,下載部分跑了幾次中興 AX5400 Pro 都差了紅米 AX6 接近 100。在路由器旁邊的時候,也是紅米 AX6 的下載更快一點,直到距離較遠,環境比較復雜的時候,中興 AX5400 Pro 的優勢才比較明顯,信號明顯更好,下載速率也更高。因為目前我家里除了紅米 AX6,還在另一個房間用 K2T 做 AP。中興 AX5400 Pro 應該一臺就能5G WiFi 覆蓋全家了,只是感覺近距離的情況下,中興 AX5400 Pro 和紅米 AX6 沒啥區別,下載可能還低一點。

還有一點參數沒寫在表格里,看圖可以知道 Ping 和抖動這兩個數值,似乎都是中興 AX5400 Pro 略好一點,只是兩者的數值都非常不錯,打游戲看視頻幾乎都沒影響,所以就沒有比較的意義了。

順便吐槽蘋果的 MacBook Air 和 iPhone12,都算新品了,各方面都很強,就是 WiFi6 太弱了,官方不給參數,網上實測應該是 1.2G 左右,在非常理想的情況下也只能跑滿千兆,可能有條件的換個安卓旗艦手機可以測出更高的速率。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


除了一般的家用使用環境外,我還測試了局域網內無線終端和 NAS 的通信速度。WiFi6 的無線速率是越來越高,千兆 LAN口 明顯就成為了瓶頸,這也是我為什么執著于 2.5G 網口的路由器,我希望無線傳輸速度能突破千兆,紅米 AX6 只有 3000M 的綜合帶寬,無法測試。正好用中興 AX5400 Pro 的 2.5G 網口連接 威聯通 TS-h973AX NAS的 2.5G 網口,再通過 iPhone12 連接 5G WiFi,用 iperf3 測試和 NAS 的通信速度。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


左側是紅米 AX6,右側是中興 AX5400 Pro,因為這次中興沒有聯網,直接連接 NAS 的網口,局域網測速,明顯看出中興 AX5400 Pro 2.5G 網口的下載速度更高,但是依舊沒能突破千兆,這個瓶頸有可能是 iPhone 12 的,NAS 里已經加了固態緩存,是具備萬兆傳輸實力的。


中興AX5400ProWiFi6路由器體驗(附AX6對比)


再來看上傳速度,那中興 AX5400 Pro 基本是吊打紅米 AX6 了,就是可惜上傳也沒能突破千兆。

所以 2.5G 網口對于家里有 NAS 的人來說,還是非常實用的,只是距離我期待的無線速度達到 2500M,實現在線剪輯的要求還有點遠。

總結

中興這臺 AX5400 Pro 采用了自研的芯片,也是大家比較關注的地方,作為一臺 5400 帶寬級別的路由器,表現還可以,尤其是在距離較遠隔墻較多的地方下載速度比紅米 AX6快很多,但是近距離反而表現不佳,不知道是不是前期固件的問題,畢竟這是第一次采用自研芯片,應該還會有很多優化的地方。2.5G 電口是一個亮點,有 NAS 的用戶可以關注一下,希望未來路由器真的可以實現突破千兆的無線傳輸速率,方便各種 WiFi6 的設備使用,尤其是現在視頻剪輯越來越多的情況下,NAS 在線剪輯是一大需求。

國產路由器華為 AX3 Pro、小米新一批的 AX 系列都表現出了不錯的成績,TP 也洗心革面,出來的飛流、大道系列都有不錯的口碑,尤其 XDR5480 也是許多人心中的最佳 AP。這次中興采用了全新自研芯片,是一次挑戰,但是很有意義,畢竟誰也不想未來路由器也被人制裁,目前的表現我認為系統功能依然簡陋,適合當一個不錯的 AP,然后固件可能還要經過幾次優化升級,會比現在的表現更好。

    文章評分
    相關文章
    點評 (0)
      加載更多
      • 贊一下
      • 收藏

      文章評分

      購買商品

      大家都在看

      折扣 體驗 新品
      查看全部

      掃碼下載極果App

      關注我們

      在线观看A片